В общем не зря я в Либертарианской партии)))

Помоему ожин из самых достойных сегодня лидеров стран, пожалуй после Саакашвили, не чужд либертарианских идей, и зачастую единственный разумный голос в ЕС...

 Сегодня по поводу выдуманному и высосанного из пальца праздника состоится т.н. "Русский марш", хоть его и услали далеко от центра в Люблино (видимо устрашать бывших торговцев с Черкизона), но всё же разрешение есть разрешение. Хочу выразить своб позицию по поводу подобных акций, я лично считаю что перекрывать движение или ограничивать его для проведения ЛЮБЫХ акций (митингов, пикетов, демоснтарций и т.д.) не допустимо, так как получается что право на свободу собраний одних людей нарушет право на свободное передвижение других людей. Пока территории митингов находятся в гос. собственности, нельзя ограничивтаь вдижение и перекрывать улицы для проведения подобных митингов, так это ущемит права других людей. 
В это иесть одна из многих проблем государственной собственности, так как государство любит говорит что всё что есть у него принадлежит гражданам, всегда возможен конфликт их интересов. Поэтому следует разрешать и проводить только те митинги которые не мешают и не ущемляют прав других людей. Поэтому акции должны проводиться там где движение не придётся ограничивать. Если бы участки были бы в частной собственности всё было бы очень просто кто собственник тот и решает какие акции там можно проводить, а какие нет.
А так я в принципе за свободу собрания и помоему елси разрешают "Русский марш", то нужно разрешать и Гей-парад, и "Марш несоглассных", Для меня лично нет принципиальных разницы между этими мероприятиями. Нельзя разрешать или запрещать те или иные акции на основании содеражания и лозунгов. 
Поэтоум если ничего не будут перекрывать пусть будет и Русский марш, и Марш Несоглассных, и Гей-парад.

Сейчас в России вовсю начали бороться за энергосбережение. В первую очередь этим озаботились почему-то люди, которые и являются сегодня властью в нашей стране. Проблему заметили наверху и решили её решать. Моя позиция проста, энергосбережение, безусловно, позитивно, но не должно являться элементом государственной политики. Энергосбережением должен заниматься тот, кто платить за энергию. Если компания захочет понизить себестоимость своей продукции она будет стремиться к энергосбережению. Это её право, но не обязанность. Если компания платит за электроэнергию, никто не должен диктовать ей, сколько и как использовать этой энергии.
Во-вторых отмена ламп накаливания, а именно эту меру видит президент Медведев как основную на пути к Энергосбережению, ничего общего с ним не имеет. Это очередная популистская мера, которая ещё и дорого обойдётся нашему бюджету.
Для сравнения в России запрет на использование ламп накаливания обойдётся бюджету около 100 млрд. руюлей, зная что обычно конечная стоимость того или иного проекта вырастает у нас в разы, смело можно предположить что будет стоить все 200 млрд. рублей.




В Китае тоже думают об энергосбережении, однако эта проблема решается на частном уровне так например сейчас частная компания строит т.н. "Дом нулевого цикла" Peal River Tower, то есть полностью сам вырабатывающий энергию и неподключённый к внешним сетям. Стоимость преокта около 8 млрд. $. Ввод в эксплуатацию в 2010 году.





Вот это реальное энергосбережение а не просто популистские заявления!!!

Поздравляем!!! Вы - либертарианец

Вы либератрианец. Пока еще вас мало, но на вашей стороне настоящие великие умы - Мизес и Хайек, а те, кто их не читали, но осуждают - агрессивные невежды. Однажды вас станет большинство и вы установите то общество, которое захотите. Сперва - отмените всякое вмешательство государства в экономику и частную жизнь. Пусть ночной сторож сторожит, да не слишком громко бьет в колотушку. Потом от него и вовсе можно избавиться, заменив свободными соглашениями. Главное - экономическая эффективность. Пусть люди платят за то, что им нужно. А если они не платят, то значит это какая-то ерунда, затея неудачников, которые не могут ни доказать свою эффективность, ни хотя бы ее отрекламировать.

Пройти тест

Александр Храмов  Новгородская альтернатива?

Конфликт исторических идентичностей

Этой осенью празднуется 1150-летие Великого Новгорода. Практически каждый год в России отмечается юбилей какого-нибудь города. Но Новгород — город особенный. Особое место он занимал в русской истории. И особое место он занимает в российской идентичности. Президент Медведев на праздничных торжествах в Новгороде ударяет в колокол, отлитый по случаю юбилея. Имеет ли этот новодел какое-то отношение к колоколу новгородского веча? Подробнее

и вот ещё две стаььи по теме http://gubernia.pskovregion.org/number_455/03.php http://gubernia.pskovregion.org/number_456/04.php

     У нас в стране принято говорить о том, что наша история рабская и что нам чужды традиции и идеи свободы. Такое мнение даже господствует среди либералов, так например А. Герцен говорил «Вся русская история это или мартиролог (shal_and – список замученных), или история каторги». П. Чаадаев говорил «… история Россия была для Европы примером того, как делать не нужно…».
     Но это не совсем правда, а точнее говоря не вся права. Здесь важно, какую выбрать отправную точку если считать российскими историческими традициями – традиции восходящие к Золотой Орде и Московии, то эти высказывания справедливы. Но разве корни у нас там? Разве не идут они в Новгород, или Псков?
     Для меня именно новгородские и псковские обычаи являются именно теми традициями, которые можно считать исконными, а вовсе не привнесенные золотоордынские обычаи. Поэтому именно традиции свободы имеют корни в нашей стране, тогда как идея централизованного государства была привнесена, и насаждалось из Орды, а потом Московией и так многие столетия вплоть до сего дня.
     Не надо отказываться от своих корней, чему учат нас в школах на протяжении многих столетий, чтобы легитимизировать сегодняшнюю (неважно какую) власть в глаза людей. Пора возвращаться к своим корням и вспомнить, что именно наши корни, пора перестать быть их выходцами из Золотой Орды и стать свободными!
     И хочется Вам, что бы вашими историческими традициями были именно традиции рабские? Мне лично нет. Человеку, который видит свои корни именно там можно только посочувствовать, потому что это традиции рабские. Я лично быть рабом не хочу! А Вы?

Сергей Сазонов  Людвиг фон Мизес: иной взгляд на экономику

Одному из основных экономических трактатов ХХ века исполнилось 60 лет

«Человеческая деятельность» Людвига фон Мизеса интересна не только как системная и теоретически обоснованная критика всех форм государственного вмешательства в экономику. Не менее важны авторские рассуждения о методе экономической науки, о способах установить закономерности обмена и производства. Мизес показал, что методы естественных наук в приложении к целенаправленному человеческому поведению бесплодны, но этот вывод до сих пор не принят большинством современных экономистов. Подробнее

Книга оказавашая огромное влияние на развитие всей экономической науки и по сути ставшая либеральным ответом на "капитал" К. Маркса. Сегодня многоими забыта возможно именно поэтому люди повторяют ошщибки на которые указывал Л. фон Мизес. Все советую читать обязательно, сам сейчас читаю...

 Публикую ссылку на моё эссе с конкурса проекта Inliberty, посвящённое теме того как можно уйти от государственной монополии на эмиссию денег. Кого заинтересовало обязательно высказывайтесь и комментируйте ваше мнение очень важно для меня. Особенно преветствуется критика и рзавенчание всех моих идей:)))
www.inliberty.ru/information/summer/contest09/essays/Shalnev

 tests.ukr.net

Кто Вы из греческих философов?

Пройти тест

Вы - Горгий Леонтийский

Вы тонкий, остроумный человек, умеющий приспосабливаться к любым условиям. Вы - душа компании, любите внимание к себе, но мало им дорожите. Выгода и удача - вот что ведёт Вас по жизни. Иногда Вы впутываетесь в разные афёры и авантюры, но никогда не теряете здравого смысла.

За пределами традиционного активизма

 

Пэтри Фридман

Статья Пэтри Фридмана, одного из идеологов создания либертарианского общества на специально построенной для этого океанской платформе, посвящена критике традиционной деятельности либеральных политиков и экспертов, нацеленной на расширение числа сторонников свободы и использование существующих демократических процедур. По мнению автора, такого рода стратегия была порождена еще племенным устройством общества и уже давно неадекватна современным реалиям.

Автор на мой взгляд предлагет очень интерсную идею и поход, но с его оптимизмом не согласен вряд ли систединг может дать релаьную альтернативу государтсвам и даже елси вдруг даст (очень-очень врд ли) то госдуартсво сможет быстро всё это придавить, приняв новые заокны о водном пространстве. Скоре считаю возможным использовтаь систединг для конретных целей в частности размещение пиратских трекеров и т.д. В общём всего того что отвечает либертариансикм принципам и запрещается государствами. Ещё можно организовать либертарианский курорт, типа либертарианец приезжает на недельку отдохнуть на такую платформу и погружается в свободный мир  за который он борется в реальном мире, очень хорошая отдушина и датс заряд сил. Ещё отмечу что это пробелам для нашей страны не актульна нам сегодян в России необходимо в первую очередь дать о себе знать и сформировать усточивый имидж либертарианства, в США в большиснвте люди имеют представление что такое либертарианство, даже елси не поддерживают, у нас в стране этого нет, так что систединг для нас совем не актулен, что рассматривать его всерёз в нашей стране у нас много других забот.

Всё-таки решил написать о своем отношении к грузино-российской войне, хоть сначала и не хотел. Тема всё так же волнует меня и считаю нужным заявить несколько может сумбурно свою позицию.
Моя позиция хочу заметить сильно изменилась относительно той что была у меня с утра 8 августа 2008 года, на что уж я не питаю иллюзий относительно российского государства, но и я не думал что путинская власть способна на такое. Потом под весом объективных фактов всё-таки некоторая пелена спала. Вначале я верил что первой напал Грузия и вина лежит от части и на ней но Россия тоже виновата. Сегодня лично для меня очевидно что это не спонтанный конфликт а спланированная задолго до этого война. И вина в большей степени лежит на России. 
Сейчас если абстрагироваться от своих позиций путинца или антипутинца это выглядит довольно очевидным если смотреть на факты а не слезливо-сопливые фильмы по российскому ТВ. Надо смотреть на факты объективно тяжело признать что твоё государство монстр развязавший конфликт, с государством где живут люди. которых ты считаешь своими друзьями. Это трагедия...
Одним из свидетельств того что рыльце у нашей власти в пуху, является конечно масштабное враньё о числе жертв вспомните все цифры погибших которые назывались, и сравните с тем что есть в итоге. Государства не понимает что дело не в том сколько человек погибло 1000 или 60 http://varfolomeev-v.livejournal.com/179809.html, так как каждая жизнь самоценна, для неё в лучших этатистских проявлениях чем больше погибло тем больше права мы имеем на вторжение.
Гос пропаганда ТВ извратила всё кто и куда вводил войска, потери, сроки, численность и т.д. По сути правды там отыскать было тяжело и невозможно. 
Версия о виновности Грузии не проходит проверки на логику если конечно вы не считаете Саакашвили кровопийцей или просто клинически слабоумным человеком, Как мог он напасать на ЮО он был так наивен что думал что Россия не вмешается или так глуп что думал победить огромную российскую армию? Или у него были иллюзии по поводу вменяемости российской власти?
Задумываясь что бы сделал я на месте Михаила Саакашвили если бы над моей страной нависла угроза как над Грузией в августе я бы не ответил, и если поставит вопрос что он предпринять иначе не знаю... Россия умело провела провокацию по сценарию того, как Германия напала на Польшу. Напомню тогда немцы переоделись в поляков и инсценировали нападение на свою радиостанцию и в прямом эфире крикнули что-то по-польски, хотя и с диким акцентом. По этому сценарию события развивались и в августе. http://www.ej.ru/?a=note&id=9333
В ситуации с позицией по войне российская оппозиций показал свою суть, так как она по конъюнктурным соображениям чтобы не терять популярности выступают с абсолютно путинских позиций, не все конечно но большинство... 
В конфликте нет пророссийской стороны есть одна сторона правды, простите за пафос. поэтому надо забыть о всем кроме фактов, а они, увы говорят, одно...
Но каждый из нас может дать отпор государству не надо поддаваться ему и считать Грузию свои врагом. пейте грузинское вино (пусть подпольно) и Боржоми (приехав в Крым например)...
К сожалению часто мне бывает стыдно за свою страну особенно быв в Венгрии и Вене после этой войны мне честно было стыдно, пусть меня никто не упрекал, но мне стыдно что творит наше государство что оно вторило в Грузии... В этом есть и вина наша, то есть любого человека не помешали где-то дали слабину, государство опирается в значительной мере на умонастроения в обществе...
Вообще парадокс мышления среднего россиянина в том что смотря по телевизору про ЮО и Абхазию он плачет и умиляется и говорит не дадим в обиду наших братьев, но выходя на улицу и видя выходца из ЮО и Абхазии он запросто скажет понаехали тут и Россия - для русских.. Это парадоксы сознания людей, когда таких парадоксов становится слишком много организм просто может не выдержать.. Любит на расстоянии могут все, а сталкиваясь с этим лично малая часть окажет реальную помощь и протянет руку...
В годовщину этих событий был на даче нам у меня весь с перерывами вещало федеральное российское ТВ, такого количества дерьма я не видел давно, столько фальши и натуги в этой пропаганде не ожидал и я даже... Власть своими ходами чем дальше дискредитировала себя и последние дос-атаки на юзера cyxymu и его ЖЖ http://ivangoe4.livejournal.com/63852.html.
Поэтому хочу сказать что надо избавлять от иллюзий и трезво взглянуть кто главный виновный в конфликте, для меня сейчас это очевидно и дело в фактах и ни в чём другом... К сожалению сейчас может начаться вторая часть конфликта, новая война, это будет ужасно но в случае такого сценария думаю всем станет ясно кто виноват. потому поверить что Саакашвили клинический идиот в ещё большей степени тяжело, вы можете поверит что после всего в прошлом году Грузия способна напасть на ЮО и Абхазию? 
Будем надеяться на лучшее то что конфликта удастся избежать, но позорное пятно на нашей стране не смоется очень долго...

 http://bomelf.livejournal.com/61143.html

Анна Семёнова  Рублёвая революция

Буква «ё» продолжает завоёвывать Россию

В «Живом журнале» стартовала кампания в поддержку буквы «ё» и издательств, которые не могут без неё обходиться. Создано специальное сообщество, где блогеры обсуждают, как бы обогатить этой буквой топонимику родного города. Печатные СМИ постепенно начинают использовать «ё» в текстах. И это только начальный этап реабилитации незаслуженно забытой буквы алфавита. Подробнее

От себя хочу сказать, что я сторонник буквы и сам в силу специфики своей фамилии не раз натерпелся за неё. Моя фамилия Шальнев. Всё просто как пишется так и читается, но многие всё время почему-то хотят прочитать "Е" как "Ё", не знаю почему так. но в момент первого знакомства так бывало в болшинстве случаев. В принципе я понимаю что на письме доволльно не все и не всегда проставляют букву Ё и поэтому возникают подобные разночтения. Притензий к эти людям у меня нет, но так часто у меня получалось что большинство людей употреблявших в моей фамилии Ё вместо Е, относились ко мне не особо так хорошо особенно это было в школе, так что у меня и сформировалось наеврное такое неприятие когда букву в моей фамилии коверкают.

Ещё один случай был когда я получал диплом об окончании музыкальной школы там тоже почему взяли да и поставили мне две точки в фамлии и вновь превратили Ё в Е... Пришлось менять, так как документ был недействителен. После этого при получении любых документов тщательно проверяю фамилию.
НО вообще я как сторонник свободы за свободу и здесь не смотря на негативный опыт и считаю что употребление на письме буквы Ё должно быть добровольным и зависеть от желания человека и вообще в принципе чтобы избежать ошибок которые будут иметь значение, сделать так чтобы написание Е вместо Ё не играло никакой роли и документ не терял действительности.
Я стронник буквы Ё, но против её насаждения типичными административно-командными методами.

Декриминализация наркотиков в Португалии
Гленн Гринвольд

В 2001 году в Португалии был частично декриминализован оборот наркотиков: хранение любых наркотических средств в целях личного употребления и само употребление стали расцениваться как административные, а не уголовные правонарушения. Как следует из детального анализа последствий португальской реформы в докладе Гленна Гринвольда, вопреки прогнозам скептиков результатом декриминализации наркотиков стал не рост числа наркоманов, а сокращение связанной с наркотиками смертности и заболеваемости и увеличение спроса на лечение от наркотической зависимости.

От себя добавлю, что декриминализация конечно неплохо и лучше чем ситуцаия во многих странах, но в перспективе конечно нужен полный легалайз, хотя возможно стоит делать это и постепенно и начинать с декриминализации. У автора статьи и вообще большинства экспертов в сфере оборота наркотиков подход такой, что декриминализация нужна елси даёт результаты. то есть снижение числа наркоманов.
У меня другой подход. Я считаю, что человек имеет право на своё тело и волю и поэтому вправе сам решать что ему с собой делать. Если человек принял решение принимать наркотики пусть принимает, такова его воля. Она может быть самоубийственной и в конечном счёте привести к его смерти, но это его решение. Государство же создавалось не для тех целей чтобы диктовтаь индивиду что хорошо и что плохо для его здоровья человек сам способен думать и оценивать что ему нужно. Поэтому любой либерал должен поддерживать легализацию наркотиков в независимости от того какие это принесёт результаты: снизистся число наркоманов или нет. Просто по моральным соображениям.
Свобода лучше, чем несвобода... Во всём...

 Теперь кажду неделю по понедельникам буду делать небольшой такой обзорчик недельных событий и интересных материалов прочитанных мной. Больше буду делать это конечно для себя, чтобы не потерять нужную и интересную информацию, ну и чтобы не отрафировлася мозг. Но если кому-то ещё понравится буд рад, хорошо лишний раз потешить своё самолюбие:))

 В 2002 году ВВС проводил почти аналогичный опрос и определили список 100 величайших британцев, интересно посмотреть и сравнить с наишим списком Имя России. Кстати в тот список могли попасть и ныне живущие британцы. Привожу список полностью:

 

1. Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании во время Второй Мировой Войны.

2. Изамбард Кингдом Брунель, выдающийся британский инженер.

3. Диана, принцесса Уэльская.

4. Чарльз Дарвин, натуралист и основоположник теории эволюции организмов.

5. Уильям Шекспир, великий английский драматург и поэт.

6. Исаак Ньютон, великий английский физик, математик и астроном.

7. Елизавета I, королева Англии.

8. Джон Леннон, - британский рок-музыкант, певец, поэт, композитор, художник, писатель.

9. Горацио Нельсон, выдающийся британский Адмирал, победитель в Трафальгарском сражении.

10. Оливер Кромвель, английский политик, лидер революции, лорд протектор.

11. Эрнест Генри Шеклтон, исследователь Антарктики.

12. Джеймс Кук, военный моряк, исследователь, картограф, первооткрыватель.

13. Роберт Бейден-Пауэлл, основатель скаутского движения.

14. Альфред Великий, первый кароль Англии.

15. Артур Уэлсли Веллингтон, британский полководец, государственный деятель, победитель при Ватерлоо.

16. Маргарет Тэтчер, премьер-министр Англии, «железная леди».

17. Майкл Кроуфорд, английский актёр и певец.

18. Виктория, королева Великбритании.

19. Пол Маккартни, рок-музыкант, певец, поэт.

20. Александр Флеминг, бактериолог, впервые выделил пенициллин.

21. Алан Матисон Тьюринг, математик, логик, криптограф, создатель одного из первых компьютеров.

22. Майкл Фарадей, физик и химик, основоположник учения об электромагнитном поле.

23. Оуайн Глиндур, последний валлией бывший принцем Уэльским, предводитель восстания против английской власти над Уэльсом.

24. Елезавета II, правящая королева Англии.

25. Стивен Хоукинг, физик-теоретик, популяризатор науки.

26. Уильям Тиндейл, первый переводчик Библии на английский язык, деятель английской реформации.

27. Эммелайн Панкхурст, британский политик, борец за права женщин.

28. Уильям Уилберфорс, британский политик, филантроп, член партии тори.

29. Дэвид Боуи, британский рок-музыкант, певец, продюссер, аудио-инженер, композитор, художник, актёр.

30. Гай Фокс, участник порохового заговора против короля Англии Якова I.

31. Леонард Чешир, авиатор, филантроп.

32. Эрик Морекамб, комедийный актёр.

33. Дэвид Бекхэм, футболист.

34. Томас Пейн, английский публицист, один из Отцов-основателей США.

35. Боудикка, жена вождя кельтского племени иценов, предводительница антиримского восстания.

36. Стивен Редгрейв, британский пловец, пятикратный олимпийский чемпион.

37. Томас Мор,  гуманист, юрист, политик, канонизированный Католической церковью.

38. Уильям Блейк, английский поэт, художник, мистик.

39. Джон Харрисон, английский изобретатель.

40. Генрих VIII, король Англии, основатель англиканской церкви, казнивший своих жён.

41. Чарльз Диккенс, английский писатель.

42. Фрэнк Уиттл, инженер-конструктор, изобретатель реактивного двигателя.

43. Джон Пил, британский радиоведущий, DJ.

44. Джон Байрд, шотландский инженер, один из пионеров телевидения.

45. Эньюрин Бивен, лидер левого крыла Лейбористской партии, бывший министр здравоохранения.

46. Бой Джордж, рок-музыкант.

47. Дуглас Роберт Бэйдер, английский лётчик и воздушный ас.

48. Уильям Уоллес, национальный герой Шотландии, борец за независимость от Англии.

49. Френсис Дрейк, английский мореплаватель и пират, победитель «Великой Армады».

50. Джон Уэсли, проповедник, основатель методистской церкви.

51. Король Артур, мифологический король Англии.

52. Флоренс Найтингейл, сестра милосердия и общественный деятель.

53. Томас Эдвард Лоуренс, писатель, участник войны арабов за независимость от Турции, национальный герой Англии и ряда рабских государств.

54. Роберт Фалкон Скотт, один из первооткрывателей Южного полюса.

55. Энох Пауэлл, британский политик.

56. Клифф Ричард, музыкант, первым в Великобритании ставший исполнять рок-н-ролл.

57. Александр Грэм Белл, изобретатель телефона.

58. Фредди Меркьюри, певец и музыкант, лидер группы Quenn.

59. Джули Элизабет Эндрюс, английская актриса, певица, писательница, лауреат премии "Оскар".

60.Эдвард Элгар, английский композитор.

61. Елизавета, королева-мать, мать царствующеё королевы прожившая более 100 лет.

62. Джордж Харрисон, рок-музыкант, певец, композитор, писатель.

63. Дэвид Аттенборо, натуралист, пионер документальных фильмов о природе.

64. Джеймс Конноли, ирландский революционер.

65. Джордж Стефенсон, изобретатель, инженер-механик, изобретатель паровоза.

66. Чарли Чаплин, английский актёр.

67. Тони Блэр, премьер-министр от Лейбористской партии.

68. Уильям Кэкстон, английский первопечатник.

69. Бобби Мур, футболист, капитан сборной Англии чемпиона мира 1966 г.

70. Джейн Остин, английский писатель, автор романа "Гордость и предубеждение".

71. Уильям Бут, английский проповедник, основатель "Армии Спасения".

72. Генрих V, король Англии, победитель при Азенкуре.

73. Алистер Кроули, оккультист, основатель множества оккультных организаций.

74. Роберт I Брюс, король Шотландии борец за независимсть от Англии.

75. Боб Гелдоф, ирландксий поет, актёр, общественный деятель.

76. Неизвестный солдат, солдаты мировых войн.

77. Роберт Уильямс, британский поп-певец, автор песен.

78. Эдвард Дженнер, врач, первый разработал вакцину против оспы.

79. Дэвид Ллойд-Джордж, премьер-министр Великобритании во время Первой Мировой Войны.

80. Чарльз Бэббидж, английский математик, изобретатель первой вычислительной машины.

81. Джеффри Чосер, английский поэт, основатель английского литературного языка, автор «Кентерберрийских рассказов».

82. Ричард III, король Англии, последний король Йоркской династии.

83. Джоан Кэтлин Роулинг, писательница, автор книг о Гарри Поттере.

84. Джемс Уатт, шотландский изобретатель-механик, запатентовал паровоз.

85. Ричад Брэнсон, предприниматель, основатель компании Virgin.

86. Боно, рок-музыкант, фронтмен группы U2, активист многих международных организаций.

87. Джон Лайдон (Роттен), британский рок-музыкант, лидер группы Sex Pistols.

88. Бернард Лоу Монтгомери,  фельдмаршал, победитель в битве при Эль-Аламейне.

89. Дональд Кэмпбелл, английский гонщик.

90. Генрих II, основатель династии Плантагенетов на троне в Англии.

91. Джеймс Кларк Максвелл, физик.

92. Джон Рональд Руэл Толкиен, писатель, лингвист, филолог, автор трилогии «Властелин Колец».

93. Уолтер Рейли, государственный деятель, поэт, основатель певрой колонии в Америке.

94. Эдуард I, король Англии.

95. Барнс Уоллес, учёный, инженер, изобретатель.

96. Ричард Бёртон, путешественник, натуралист, пистаель, поэт, переводчик, этнограф, дипломат.

97 Тони Бенн, британский политик представитель Лейбористской партии.

98. Давид Ливингстон, шотландский миссионер, исследователь Африки.

99. Тим Бернерс-Ли, британский учёный, изобретатель протокола HTTP и "Всемирной паутины".

100. Мэри Строупс, основоположник компаний о контрацепции.

 

Неплохой список удивило отсутствие Адама Смита, Джона Лильбёрна, поэта Бёрнса, и Джонатана Свифта, Давида Рикардо и Джона Стюарта Милля. 

 Что можно сказать, год подходит к концу. Как говорят по народным приметам високосный год всегда тяжёлый и это в очередной раз подтвердилось. Возможно в дальнейшем историки дадут этому году какое-нибудь название, вроде "крушение надежд" или "прозрение", но об этом можно будет сказать только в будующем. Сейчас ясно одно, что-то точно изменится, переменый в 2009 году очевидны. Люди наученные горьким опытом конечно испгаются, им не нужны перемены их вполне устраивает то что было в предыдущие годы, но этго уже точно не будет. Это данность, с которой надо смириться. Год был очень богат на события и здесь и "операция преемник" и потрясающие спортивные успехи нашей хоккейно и футбольной дружины, но два эти позитивные события утонули в негативе послеующих. Дальше была чудовищная война между Россией и Грузией с бомбардировк4ами мирных городов. Это было впервые в моей жизни, когда мне было стыдно за мою Родину, да стыдно потому что поведение моей страны в этом конфликте у каждого человека у которого есть совесть не может вызывать иных чувств. после всех криков Кокойты и его преспешников здесь и там о геноциде югоостеинского народа, друг Путина, сосед по дачи и глава СКП Бастрыкин смог насчитать только 162 турпа, хотя в августе ве кричали миниму о 1500 - 2000. Каково,а? Я не говорю что это хорошо, потому что смерть любого человека трагедия, но увроень врантья впечатляет. Да даже смерть стольких граждан трагедия и с Саакашвили думаю разберётся свой народ, но надо заметить что жертв то грузинского населения ещё больше и вот зесь нам уже придётся спросить с нашей власти, ибо никто кроем нас этого не сделает. не надо надеяться на Гаагу.